Endlich DIC:) Meine ersten Eindrücke zum DIC System nach Pluta von PZO ( MPI5 / MPI-5)

Hallo Simon,

und was befindet sich bei dir in den Stellungen 10....100?

Doch nicht etwa Prismen?

BG

Bernd?

Hallo Simon,

vielen Dank, dann sind es Kompensationsprismen wie beim Nomarski System. Ich glaube, irgendwo habe ich auch schon davon gelesen.

Beste Grüße

Bernd

Hallo Simon,

ähnlich ist die Anordnung im alten Zeiss-DIC auch. Nur hat man bei dem leider nicht die Möglichkeit das Prisma vertikal zu verschieben. Sonst hätte man vielleicht auch die Möglichkeit, andere Objektive dafür anzupassen.

Zwar hat beim Zeiss-DIC jedes Prisma seine eigene Irisblende im Kondensor, aber beim PZO-Kondensor kommt sie ja noch eine Etage tiefer so wie man es beim CZJ-PH-Kondensor auch gemacht hatte.

Beste Grüße

Bernd

Und hier noch der Versuch, mal eben auf die schnelle aus einem halben Nomarski einen Pluta zu basteln:

Mit dem Schieber im Zwischentubus und einer improvisierten Spaltblende im Kondensor geht es also auch schon.

Mit der Spaltblende ist es eben etwas Einstellarbeit, bis es so halbwegs geht.

Und wenn man dazu am Schieber noch etwas kurbelt, kommt es auch zu den verschiedenen Interferenzfarben als Hintergrund.

Hallo Simon,

vorab: Tolles weiteres Video!

Was sich an den Prismen hauptsächlich unterscheiden dürfte, ist der Keilwinkel zwischen den beiden Quarzkeilen, die zu einer parallelen Platte verkittet sind. Das bestimmt auch die Abfolge der Interferenzfarben sowie die Breite des Nullstreifens. Nach diesem muß dann auch die Spaltbreite angepasst werden.

Nur kann man im Zwischentubus die Höhe des Prismas leider nicht verschieben wie bei deiner Einrichtung. Aber wenn ich mal wieder am Drucken bin, werde ich vielleicht mal so einen konstruieren, wo das möglich sein wird. Wäre dann mal wieder ein Projekt....

Die Spaltblende war halt auch etwas improvisiert, aber da läßt sich mit 2 Rasierklingen auch was machen, um die Dicke möglichst gering zu halten.

Wenn man die Prismenkeile noch gegeneinander verdrehen kann, kommt es zur Bildaufspaltung. Das passiert, wenn du deine PI-Objektive verwendest.

Sieht dann in etwa so aus:

Beste Grüße

Bernd

Hallo Simon,

der Spalt hat zunächst die Länge des Durchmessers der Brennebene. Du siehst sie ja, wenn du bei herausgenommenen Okular in den Tubus schaust.

Die Position des Spaltes ist zunächst erstmal mittig, Die Orientierung ist genau parallel zum schwarzen Nullstreifen, den du siehst.

Nun ist der Nullstreifen relativ schmal, was mit dem Keilwinkel der Prismen zusammenhängt. Und wenn der Spalt wesentlich breiter als der Nullstreifen ist, ist der Bildhintergrund auch nicht mehr schwarz sondern bekommt eben dieses Farbgemisch, aber keinen vernünftigen Kontrast.

Damit man aber auch ohne Spalt einen möglichst homogenen Hintergrund bekommt, müßte dieser schmale Nullstreifen gedeht werden. Beim Nomarski-DIC wird das ja auch so gemacht über verschiedene Schieber und zusätzlichen Prismen im Kondensor, die ja in deiner Einrichtung auch vorhanden sind.

Ich habe ja noch einen 0,9er Hellfeld-Kondensor mit der Klapplinse, bei dem die Iris fehlt. Diesen hatte ich immer für Experiemnte mit selbstgemachten Blenden benutzt. Nun werde ich mir mal für den eine verstellbare Spaltblende bauen. Dann könnte ich auch schon mit einem Pluta-Kopf ohne Kondensoren arbeiten. Denn was anderes ist dein Spaltkondensor im Pluta-Set im Prinzip auch nicht.

So ein einzelnes DIC-Prisma habe ich vom Franz auch noch irgendwo in der Schublade. Ich werde mal schauen, was mit dem so geht.

Man muß sich ja nicht immer alles gleich so teuer kaufen...

Viele Grüße

Bernd

Moin Simon,

Danke für die Einblicke in deinen Spalt-Kondensor!

Wie man sieht, ist er nicht unbedingt ein Hexenwerk. Wenn sich die Spaltbreite von außen per Stellschrauben einstellen und die Position justieren läßt, ist das natürlich um einiges bequemer als mit dem Mikadostab und einer ruhigen Hand.

Man kann ihn auch gut einsetzen, wenn man sich den Beugungsinterferenzkontrast nach Matthias nachbaut (S.1ff):

https://www.zobodat.at/pdf/Mikrokosmos_88_1_0001.pdf

Beste Grüße

Bernd

Hierzu noch eine kleine Demonstration wie das mit dem Beugungskontrast funktioniert:

In einem 40er Achromaten, Apertur 0,65 wurde ein kleiner Drahtbalken platziert, der quer über der Augenlinse verläuft. Die Spaltblende im Kondensor ist so eingestellt, daß nur gebeugtes Licht zur Beobachtung gelangt.

Sobald der Spalt aus der Deckung hervorkommt, kommt es zur Bildaufhellung.

Interessant wird dabei der Azimutaleffekt durch die Orientierung gegenüber dem Spalt.

Hallo Simon,

was aber in diesem Fall wieder von der Orientierung der Pleurosigma zum Spalt abhängt. Auf dem letzen Bild verschmelzen die Poren wieder zu Linien. So könnte man bei Phasenobjektiven auch den Phasenring als Phasenbalken ausführen. Aber es hatte sich dann doch als vorteilhafter erwiesen, ihn als Ring auszuführen. Und die ringförmige Beleuchtung hatten wir ja erst kürzlich.

Besonders anschaulich wird es, wenn man den Diffraktonskasten hat und dazu die Diffraktionsversuche durchführt.

Beste Grüße

Bernd

Hallo Simon,

gerade habe ich noch ein paar Aufnahmen ausgraben können bezüglich deiner Pluta-Einrichtung.

Unter dem großen Kopf wirkt so ein Junior-Stativ doch recht knirpsig, aber scheint zu funktionieren.

An den Standard-Stativen wäre noch eine Adaption erforderlich, dazu hier mal ein Bild von einer Lösung, allerdings nicht von mir gebaut.

Hier das Buch dazu, das ich mal zur Ansicht hatte:

BG

Bernd

Hallo Simon,

davon habe ich schon gehört, daß die PZO-Kondensoren trotz des passenden Steckmaßes mit dem Zeiss-Junior doch nicht kompatibel sind und eben was abgenommen werden muß.

Am Kondensorträger über diesen Adapter geht es bei den Standards schon recht eng zu. Eleganter hätte man es über den Wechselträger vom WL.

Und gegenüber dem Interphako-Kopf ist so ein Pluta-Kopf aber doch noch federleicht. Zum Glück wird ja auch nicht die Führung des Feintriebes damit belastet.

Beste Grüße

Bernd