Beiträge von Erik W.

    Liebe Tümpler,

    zu später Stunde noch ein Wimmelbild, aufgenommen mit dem Smartphone durchs Okular eines ZEISS-Standard Juniors mit Achromat 25x. Die Vielzahl an Grünalgen war überwältigend:

    VG, Erik

    Ja, für das was du vorhast ist ein Stemi ein guter Einstieg und falls du irgendwann höhere Vergrösserungen benötigst, dann kaufst du ein normales Mikroskop dazu. Das Stemi wirst du aber immer weiter verwenden können.

    Ich habe selbst kein Bresser Stemi und kann deshalb nichts darüber berichten. In Summe werden für das Stemi und die Kamera über 2000€ fällig. Auch wenn es eine 1“-Kamera ist, würde ich als Fotoamateur versuchen, meine normale Systemkamera zu adaptieren. Du wirst es nicht bereuen.

    VG, Erik

    Hallo Franz,

    kannst du noch ein paar mehr Worte zu deinen Fotografiewünschen verlieren. Was genau interessiert dich? Davon hängt ab, was du für Mikroskoptechnik benötigst.

    VG, Erik

    Guten Tag liebe Schnippelfreunde,

    ja, die liebe Binse mit ihrem Markparenchym ist eine Schnippelherausforderung. Entweder man erhält nur Fragmente davon oder einen zu dicken lichtundurchlässigen Rand. Hier gefärbt mit Etzold, "Durchmesser" ca. 4 mm:

    Noch ein Bild vom Markparenchym (gestackt):

    Viele Grüße

    Erik

    Liebe Dünnschlifffreunde,

    mit sehr viel Geduld und Ausdauer ist es mir endlich gelungen eine Reinhardsche Drehvorrichtung von LEITZ zu ergattern. Seit einem Spindeltischkurs vor vielen Jahren, der an der Ruhr-Universität-Bochum (RUB) stattfand und von Olaf Medenbach organisiert wurde, war ich danach auf der Suche. Diese Suche nahm sogar so viel Zeit in Anspruch, daß ich zwischenzeitlich als Beifang quasi einen ebenso seltenen Drehtisch aus den 90er Jahren von ZEISS erwerben konnte.

    Wozu benötigt man einen solchen Drehtisch? Auf dem Tisch wird drehbar ein Transparentpapier über das Wulffsche Netz gespannt, auf dem dann eine stereografische Projektion der Messergebnisse, bspw. einer U-Tisch-Messung stattfindet. Da das Transparentpapier drehbar ist, können bspw. optische Achsen sehr schnell an den Achsen des Wulffschen Netzes ausgerichtet und Achsenwinkel bestimmt bestimmt werden.

    Leider war das Wulffsche Netz bei meinem Exemplar beschädigt:

    Das alte Netz wurde vorsichtig abgeschabt:

    Auf den Downloadseiten der RUB habe ich ein PDF mit Wulffschen Netz gefunden, das Bild als PNG abgespeichert und bei der Stempelfabrik ein paar Aufkleber mit 21cm Durchmesser bestellt. Der Support war löblich, man sendete mir vorab die Druckansicht zur Freigabe zu und platzierte alles zentriert wie gewünscht. Es einen wirklichen Ansprechpartner, der sich um alles gekümmert hat, echt selten heutzutage.

    So sieht die Drehvorrichtung dann mit neuem Wulffschen Netz aus:

    Für den Check, ob ich mittig geklebt habe wird ein Kreuzchen in der Mitte gesetzt und das Transparentpapier gedreht. Alles i.O.:

    Zum Vergleich den moderneren ZEISS-Tisch. Bei der ZEISS-Variante wird das Wulffsche Netz unter dem Trasparentpapier gedreht, beim Leitz-Tisch das Transparentpapier. Es führen beide Varianten zum Ergebnis. Mir persönlich gefällt die ZEISS-Variante wegen der guten Kugellager etwas besser ;-), bei Leitz ist es ein reines Gleitlager.

    VG, Erik

    Zitat

    Und was ist so generell von den Olympus Mikroskopen (CH2 CHT) zu halten?

    Ich habe etliche Jahre dienstlich mit einem Olympus-CH2 gearbeitet. Das sind solide Geräte mit anständiger Optik. Privat würde ich aber die Finger davon lassen, weil der Gebrauchtmarkt nicht so üppig ist.

    Vor 20 Jahren wurde einem übrigens immer das Zeiss Standard zum Einstieg empfohlen. Es glänzte mit universellen Ausbauoptionen, leider sieht der Gebrauchtmarkt auch hier mittlerweile sehr begrenzt aus.

    Meine Empfehlung wäre deshalb die Anlage eine Lastenheftes mit dem Inhalt, was dein Mikroskop können soll und ein Pflichtenheft, mit dem, wie dies erreicht werden kann. Dann stöberst du regelmäßig den Gebrauchtmarkt ab und schlägst zu, wenn deine Idealkonfiguration dort auftaucht, egal ob von Zeiss, Leica, Nikon oder Olympus. Eine andere Marke würde ich nie kaufen und bestimmt auch kein neues Motic.