Beiträge von Büroamöbe

Hallo Erik,

ich vermute Champ de Feu. Beweisen werde ich das wohl nicht können. Vielleicht poste ich das bei Gelegenheit bei Mineralienatlas.de

Ich gebe der Einfachheit hier mal den kopierten Text eines Freundes und Kollegen weiter, der meiner Meinung nach am ehesten zutrifft (vom KI Hype war ich noch nie wirklich überzeugt, mir ist das alles zu unpräzise und wenn ich die halbe Arbeit eh vorher machen muss, kann ich den Rest dann auch noch erledigen):

KI‑Modus

Alle

Genaue Übereinstimmungen

Visuelle Übereinstimmungen

2 Websites

Es handelt sich um ein historisches Etikett, das möglicherweise aus einer Mineralsammlung stammt.

Der Text scheint Orte oder geologische Fundstellen in Frankreich zu erwähnen, wie etwa „Vosges“ (Vogesen) und „Féle“.

Der Name des Sammlers oder Autors ist als „H. Maurer“ lesbar.

Etsy

+1

Soll ich versuchen, den Text weiter zu entziffern oder nach spezifischen Mineralien aus dieser Region zu suchen?

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

2 Websites

Auf dem historischen Sammlungs-Etikett ist ein geologisches Gestein mitsamt seinem Fundort in französischer Sprache vermerkt:

Transkription (Entzifferung)

Zeile 1: Kersantit

Zeile 2: Ch.^(min) de Fels

Zeile 3: Vosges

Zeile 4: H. Maurer

(Unten links im Eck befindet sich zudem eine alte Archiv- oder Inventarnummer: „F. 24“ oder „Fr. 24“)

Übersetzung und geologische Einordnung

Kersantit: Kersantit ist ein wissenschaftlicher Name für eine bestimmte, dunkle Art von magmatischem Ganggestein (ein sogenannter Lamprophyr).

Brockhaus

Ch.min de Fels: Dies ist die französische Abkürzung für „Chemin de Fels“, was übersetzt „Fels-Weg“ oder „Weg von Fels“ bedeutet. Es handelt sich hierbei um eine sehr spezifische, lokale Fundstelle (wahrscheinlich ein Pfad, Aufschluss oder Steinbruch) bei einer Ortschaft.

Vosges: Das französische Wort für Vogesen (das bekannte Mittelgebirge im Nordosten Frankreichs, nahe der deutschen Grenze).

Chemie.de

H. Maurer: Der Name des Geologen, Sammlers oder Präparators, der dieses Stück dokumentiert hat.

Zusammenfassende Bedeutung:

Das Etikett beschreibt ein Stück des Gesteins Kersantit aus den Vogesen, gefunden am Weg von Fels (Chemin de Fels), gesammelt oder katalogisiert von H. Maurer.

Möchtest du mehr über die Gesteinsart Kersantit erfahren oder suchst du nach Informationen zu einem bestimmten Fundort in den Vogesen?

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

Das Hochstellen von Buchstaben nach dem Anfangsbuchstaben (oder den ersten Buchstaben) ist eine klassische historische Abkürzungsmethode, die besonders im französischen und deutschen Sprachraum bis weit in das 20. Jahrhundert hinein bei handschriftlichen Dokumenten extrem üblich war.

Dafür gibt es drei wesentliche Gründe:

Platzersparnis: Auf kleinen Sammlungs-Etiketten oder in engen Zeilen war der Platz stark begrenzt. Indem man das Wort zusammenschob und die inneren oder Endbuchstaben hochstellte, sparte man wertvolle Millimeter.

Visuelle Kennzeichnung: Ein hochgestellter Buchstabe signalisierte dem Leser sofort auf einen Blick: „Achtung, dieses Wort ist nicht zu Ende geschrieben, sondern abgekürzt!“

Flüssiges Schreiben: Oft wurde unter den hochgestellten Buchstaben noch ein kleiner Punkt oder ein Strich gesetzt. Der Schreiber musste so den Stift nicht absetzen, um einen Abkürzungspunkt zu setzen, sondern zog die Linie in einer fließenden Bewegung weiter.

Beispiele für diese Methode:

= Chemin (französisch für Weg)

= Madame (wird im Französischen oft bis heute so abgekürzt)

= Numero / Nummer

= Doktor (im historischen Deutsch)

Der Verfasser des Etiketts hat also schlicht die damals gängige Schreibweise genutzt, um das Wort Chemin platzsparend und eindeutig als Abkürzung zu kennzeichnen.

Besitzt du noch weitere Etiketten dieser Sammlung oder möchtest du wissen, wie man solche historischen Handschriften systematisch liest?

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

Das ist eine hervorragende und sehr genaue Beobachtung! Auf den ersten Blick sieht es durch den Querstrich tatsächlich täuschend echt wie das französische Wort „Fête“ (Fest) aus.

Bei genauerer paläografischer (handschriftlicher) Betrachtung und im geologischen Kontext der Vogesen handelt es sich jedoch um „Féle“:

Der scheinbare Querstrich: Das, was wie der Querstrich eines „t“ aussieht, ist in Wirklichkeit die Unterstreichung des hochgestellten Wortes darüber (Ch.^(min)). Der Schreiber hat die Abkürzung für Chemin mit einer typischen Linie nach unten hin abgesichert. Diese gezogene Linie überschneidet sich unglücklich mit dem nachfolgenden Wort.

Das „l“ statt „t“: Der vorletzte Buchstabe geht weit nach oben und hat im Gegensatz zu einem echten „t“ keinen eigenen typischen Querstrich auf seiner Höhe. Es ist die typische Schlaufe eines geschriebenen, lateinischen l.

Die Geologie der Vogesen: Kersantit-Gänge in den Vogesen sind historisch an sehr spezifischen Aufschlüssen dokumentiert. Ein geologischer Fundort namens „Fest-Weg“ (Chemin de Fête) ergibt im Französischen keinen topografischen Sinn. Sinn ergibt dagegen ein Name wie „Chemin de Féle“ (Weg von Féle), was sich auf eine alte, lokale Flurbezeichnung, einen Felsen, ein Gehöft oder einen kleinen Weiler in der Region bezieht.

Es handelt sich hier also um eine klassische optische Überlagerung zweier Zeilen, die das Wort wie „Fête“ wirken lässt!

Möchtest du, dass ich nach historischen geologischen Karten oder Berichten suche, die diesen spezifischen Weg in den Vogesen erwähnen?

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

2 Websites

Bei der genauen historischen Recherche in mineralogischen Dokumenten, Fachberichten und alten Karten der Vogesen (Massif des Vosges) zeigt sich ein faszinierendes geologisches Bild, das deine Lesung und meine geographische Einordnung perfekt zusammenführt:

1. Die Auflösung: Es heißt tatsächlich „Champ du Feu“!

Deine Vermutung mit einem „t“ war der entscheidende Schlüssel. Der vermeintliche Buchstabe „l“ ist die für das späte 19. und frühe 20. Jahrhundert typische, sehr eng gezogene Schreibweise eines u.

In Kombination mit historischen Berichten über die Geologie der Vogesen lässt sich der Fundort nun zweifelsfrei zuordnen:

Es heißt „Ch.^(min) de Fêu“ (historische Schreibweise für Chemin de Feu).

Persée

Das bezieht sich direkt auf den Champ du Feu (deutsch: Hochfeld), den mit 1099 Metern höchsten Berg der Untervogesen (Bas-Rhin).

2. Der geologische Hintergrund

Der Fundort: Der Champ du Feu ist in der Geologie berühmt für seine komplexen magmatischen Gesteinsformationen. Rund um das Massiv verlaufen zahlreiche alte Forst- und Wanderwege (die Chemins).

Persée

Das Gestein: Genau in dieser Region um den Champ du Feu und die angrenzenden Täler (wie dem Weilertal/Val de Villé) sind markante Kersantit-Gänge dokumentiert, die das dortige Granit-Grundgebirge durchschlagen.

Wikipedia

Der Sammler H. Maurer: Es handelt sich sehr wahrscheinlich um den deutschen Geologen Eberhard Friedrich Rudolf Heinrich Maurer (geboren 1851), der Ende des 19. Jahrhunderts intensiv zur Stratigraphie, den Eruptivgesteinen und Gängen im deutschen und elsässischen Raum publizierte. Da das Elsass zu dieser Zeit zeitweise zum Deutschen Kaiserreich gehörte, erklärt dies perfekt das deutsch-französische Sprachgemisch (französischer Fundort, deutscher Sammlername).

Fazit

Das Etikett beschreibt ein Handstück des Ganggesteins Kersantit, gesammelt von dem Geologen H. Maurer an einem Weg am Champ du Feu (Chemin de Feu) in den Vogesen.

Wikipedia

+1

Wenn du möchtest, kann ich dir heraussuchen, wie dieses Gestein Kersantit im Detail zusammengesetzt ist oder nach weiteren Details zum Geologen H. Maurer suchen. Wie möchtest du verfahren?

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

Kersantit - Wikipedia

Kersantit ist ein subvulkanisches Gestein aus der Gruppe der shoshonitischen Lamprophyre mit Biotit, Hornblende und Augit, bei dem der Anteil an Plagioklas in d...

Wikipedia

Contribution a la géologie des Vosges hercyniennes d'Alsace - Persée

Les anciennes cartes à 1 : 80000 de Rosenbusch et de Groth ont des contours assez flous ; mais la carte du massif du Ch?mp-du-Feu, donnée par Buecking en 1918, ...

Persée

Antwort des KI-Modus ist fertig

Leider sind die Ergänzungen, die er vorgenommen hat, nicht mit übermittelt worden.

Hallo zusammen,

ich habe hier einen Dünnschliff vom Kersantit ausden Vogesen, hergestellt im Dezember 1904 von H. Maier.

Das abgebildete Etikett entziffere ich wie folgt:

Kersantit
Ch eme (??) de Fête (??)
Vogesen
XII 04 H. Maier

Wer kennt in den Vogesen einen Fundort, auf den die obige Ortsangabe passen könnte?

Immerhin gehörte ein Teil der Vogesen 1904 noch zum Reichsgebiet Elsaß-Lothringen und in über 120 Jahren dürfte sich auch an den Ortsbezeichnungen einiges geändert haben.

Von H. Maier habe ich noch einige weitere Dünnschliffe, die Fundorte sind mit etwas Recherche nachvollziehbar, aber hier komme ich nicht weiter.

Dann mache ich das ordentlich und für beide Pol-Tubi zusammen, dann ist das ein Abwasch.

Geschafft! In meiner Autowerkstatt einen kaputten Keilriemen geschnorrt, diesen zurecht geschnitten, einmal rumgewickelt und mit der Rohrzange gelöst.

Heiliger Strohsack!

Das ist ja ewig her. Den Tubus habe ich noch, ich hab mich auch dunkel erinnert, daß ich den schon einmal in der Werkstatt hatte, aber nicht, daß es dokumentiert ist.

Gut daß wenigstens einer hier den Überblick hat: Danke !

Dann kann ich ja gleich die nächste Anleitung schreiben, aber wie meistens erst beim Zusammenbau.

'n Abend Bernd,

Ich kam mir gerade ziemlich doof vor. Aber: das Konstrukt ist Präzision in Reinkultur, der Arm passt auf den 1/10 mm, wenn nicht sogar nur ein paar 1/100 mm in den Tubus und über den Zapfen. Der Rest dürfte mehr Fummelei als alles andere sein, weil ich das Spezialwerkzeug nicht hab.

Verdammt, ich habe mich dösig angestellt. Der Schwenkarm geht nur in einer Stellung raus. Muss man erstmal drauf kommen.

Morgen geht's weiter, im Garten wird's dunkel und Licht geht wegen der Mücken nicht.

Hallo zusammen,

ich habe hier einen Pol - Tubus von einem Zeiss Junior mit Bertrand Linse, aber ohne Blende und Fokussiermöglichkeit.

Die Bertrand Linse ist leider arg verharzt und entsprechend schwergängig.

Wie bekomme ich den Drehknopf ausgebaut?

Aktuelle Lage:

- Der "Schwenkarm" mit der Linse ist lose.

- Der Drehknopf ist offensichtlich in den Tubusrand eingeschraubt (und verklebt???)

- Unter dem Schwenkarm ist eine Stirnlochmutter zu erkennen - nicht zu fotografieren.

Ich möchte nichts kaputt machen, diese Tuben sind rar.

Hallo Erik,

da rostet nichts, der Spiegel ist aus vernickeltem Messing. Sollte er wider Erwarten wieder hässlich werden, kann ich immer noch neu vernickeln.

Die Rostplacken auf der Rückseite waren Korrosionsanhaftungen von der Feder, diese ist aus einfachem Stahl. Das Instrumentass wurde wohl eine Zeitlang feucht gelagert, anders ist das nicht möglich.

Wenn man Stahl dauerhaft vernickeln will, muß ein Schicht Kupfer galvanisch aufgetragen werden, diese dient als Sperrschicht gegen Wasser. Oder man trägt Kupfer dick auf um besser auf Hochglanz polieren zu können und Poren, Kratzer etc zu füllen.

Hallo zusammen,

ich geb's ja zu, damit hätte ich nicht gerechnet. Es handelt sich um den Hohlspiegel eines Salon- oder Demonstrationsmikroskops von Paul Wächter, Berlin.

Der Zustand war wirklich nicht mehr schön, die Rostflecken auf der Rückseite stammen von einer großen Spiralfeder, offenbar wurde das Instrument feucht gelagert.

Nach einer ersten Reinigung mit Kfz Motoren Kaltreiniger sah es dann so aus

Ursprünglich war mein Plan, den Spiegel zu entnickeln um ihn dann neu hochglanzvernickeln zu lassen. Zum Entnickeln nutze ich verdünnte Salpetersäure, man muss jedoch höllisch aufpassen, daß die Säure nicht das Messing angreift. Nach sehr kurzer Zeit sah der Spiegel dann so aus:

An der Stelle habe ich den Plan der Neuvernickelung begraben und meine Polierpaste für Chromleisten vom Auto rausgekramt. Nach ausgiebiger Politur und Versiegelung mit microcrystalline wax polish hatte ich dieses Endergebnis:

Ich habe nicht damit gerechnet, daß unter dem ganzen Dreck noch eine so schöne, intakte Nickelschicht ist.

Kurz: Bin begeistert!

Und hier noch der Rest, die Arbeit kam dazwischen:

Die Rändel-zentrierringe können jetzt aufgeschraubt werden und dann muss nur noch die Druckfeder mit dem aufgesteckten Druckstück und der Schlitzmutter eingesetzt und verschraubt werden. Zum Schluss wird die Streulichtblende wieder eingeschraubt und dann ist's fertig

Bei Gelegenheit werde ich die Zentrier-Rändelringe entchromen und neu verchromen lassen, wenn alles wie vorgesehen funktioniert. Aber dazu brauche ich meinen Galvanikmeister.

Nomarski Bernd, kannst Du diesen Nachtrag bite nach oben unter meinen letzten Post verschieben? Dankeschön!

Es ist geschafft, hier die Fotos von dem ganzen Puzzle, was einer russischen Matroschka Puppe ähnelt und dem Zusammenbau:

Die Linsenfassung kommt mit wenig niedrigviskosem Fett in die innere Zentrierhülse, wird mit der Schraube gesichert, dann in die mit hochviskosem Fett versehene äußere Zentrierhülse gesteckt und mit der Schlitzmutter von hinten gesichert

Das ganze wird nun in die Objektivfassung gesteckt und mit der schmalen Schlitzmutter gesichert.

Auspressen geht nicht, von der Unterseite kann man schlicht nix ansetzen. Ich warte jetzt erstmal bis morgen Nachmittag, ob sich was tut. Ethylacetat löst ja eigentlich alles auf. Nur erhitzen werde ich das nicht...

Bin ein paar Schritte weiter. Der Linsentopf ist raus, dir Stellringe ab. Fotos von dem Prozedere mit dickem Blankleder, Schraubstock und Mini-Boa gibt's nicht.

Übrig geblieben sind die beiden (?) ineinander gesteckten Zentrierhülsen aus Messing (Mitte oben)

Die wollten sich trotz 130°C auf der Heizplatte (noch?) nicht trennen. Danach würde es im Garten kalt und ich hatte keine Lust mehr, jetzt baden sie in Ethylacetat. Wenn das nicht hilft, nehme ich heiße Nitroverdünnung und dann Toluol.

OK, dann also 2 wohlgepolsterte Rohrzangen...oder so...

Mal schauen, wie das komplett zerlegt so aussieht, vielleicht lass ich's neu verchromen. Dann guckt der Galvanotechnik - Meister wieder baff erstaunt.

'n Abend zusammen,

auch wenn der Faden hier schon älter ist, häng ich mich mit meinem Problem hier dran.

Ich hab nach langer Suche ein Zeiss Winkel Pol 25 gefunden und für annehmbares Geld aus den USA importiert. Schön ist, daß die Optik tadellos ist, wenngleich die Kosmetik zu wünschen übrig lässt.

Was gar nicht mehr geht ist die Verstellung zur Zentrierung.

Auf dem Foto von rechts nach links:

Streulichtblende, Schlitzmutter, überraschend dicke Feder mit Druckstück und noch eine rohrartige Schlitzmutter.

Der Topf mit der Optik lässt sich wegen des schwer erkennbaren Wulstes nicht wie erwartet nach oben rausschieben (ohne die Linsen hätte ich den Rest in den Backofen gestellt).

Frage: Wie geht's jetzt weiter vorwärts?

Ist meine Vermutung, dass die beiden Rändel jetzt abgeschraubt werden müssen, richtig?

Ich habe meinen Beitrag - geschrieben am Handy im Zug - korrigiert. Auf den ersten Blick sahen die Objektive aus, als hätten sie das alte Innengewinde und kein RMS Gewinde aber das scheint zu täuschen. Klarheit kann hier nur der Besitzer des schönen Instruments schaffen, indem er das heraus geschraubte Objektiv zeigt.

Moin zusammen,

irgendwie ist das so'n neuer Trend, ein Mikroskop verkaufen zu wollen aber keine Lust zu haben, einigermaßen anständige Fotos zu machen.

Zu dem angefragten Modell ist es sehr schwer, irgendwelche Angaben zu machen. Es ist älter wie das von mir gezeigte Stativ, wie man an der Gravur und den Objektiven, die noch kein RMS Gewinde haben, erkennen kann. Himmler produzierte von 1877 bis zu seinem Tod 1903, danach übernahm seine Witwe das Geschäft, welches bis 1943 existierte.

Das RMS Gewinde wurde bereits 1858 in England eingeführt. , was hier nicht weiterhilft, ältere Objektive wurden wegen des Aufwands bei der Fertigung noch lange nach 1858 verkauft.

Leider sind Unterlagen zu den allen Berliner Herstellern sehr rar und selbst europaweit in den Bibliotheken kaum zu finden. Meine Anfrage beim Stadtarchiv blieb seinerzeit leider unbeantwortet.

Bei nächster Gelegenheit mache ich weiter, allerdings habe ich nur Siliziumkarbid bis Korn 1200. Was ich darüber hinaus brauche weiß ich (noch) nicht. Hab mich gefreut daß ich mit ner Fliesensäge und Schleifpulver Korn 800 schon soweit gekommen bin.