Was hast du denn für eine Drehmaschine, wenn man mal fragen darf?
Beiträge von Nomarski
-
-
Vielleicht gehört dort auch ein Summar rein. Die haben auch keine RMS-Gewinde bis auf das Summar für das Reprovit II.
-
Nach oben hin scheint es offenbar keine Grenzen zu geben.
-
Als Mikroskopbauer muss man sowas halt haben. Aber vielleicht sind die deswegen nun alle auf M25 oder M27 umgestiegen...
-
Sonst wäre es nicht so günstig.
Wie war der Preis, den du eingangs genannt hast? Oder hast du da ein Komma vergessen?
Aber da der eh nur für weiche Materialien genommen wird, macht der Dreiersatz keinen Sinn.
Ist bei Feingewinde eigentlich auch nicht üblich.
Ich hatte mal einen Revolver gedruckt. Gewinde passt natürlich nicht. Aber mit deinem Bohrer wäre es schnell passend gemacht.
-
Wäre ja auch sonst kein RMS-Gewindebohrer.
Aber eigentlich bestehen doch viele Gewindebohrer aus einem Satz mit zwei oder gar drei Bohrern. Gerade für etwas härtere Materialien.
-
Hallo Marcel,
ja und nein. Ein anderer Zweck wäre, daß nicht Teile aneinandergeschraubt werden können, die nicht zusammen gehören.
Beste Grüße
Bernd
-
Hallo zusammen,
nachdem ich die Gewinde, die in der Mikroskopie so vorkommen schon längst auswendig kenne, wurde ich zur Abwechslung mal mit Gewindeadaption für die Astronomie konfrontiert.
Wären bei den Mikroskopen alles noch relativ leicht und handlich ist, größere Durchmesser als 62mm kommen eigentlich selten vor, sieht es bei den Fernrohren schon wieder ganz anders aus.
Bei den Gewindesteigungen kamen bis jetzt auch immer gängige Werte vor von 0,5mm, 0,75mm und 1mm. Sonst auch mal die 0,7mm vom RMS-Gewinde oder 0,8mm für das C-Mount-Gewinde. Aber in der Astronomie scheint es auch das Gewinde M60x0,9 und M81x0,9 zu geben.
Aber so lange sich die Drehmaschine so einstellen läßt, daß der Vorschub mit 0,9mm pro Umdrehung der Hauptspindel arbeitet, lassen sich solche Gewinde auch schneiden.
Man braucht natürlich ein passendes Gegenstück, um zu prüfen, ob das Gewinde auch locker passt. Das wurde mir für das Außengewinde M60x0,9 auch beigestellt.
Nur beim Gewinde M81x0,9 war es etwas umständlich, da ich nur ein Teil mit Außengewinde bekam. Dazu mußte ich erst eine passende Mutter anfertigen, im Bild der Ring oben rechts, um damit das Gewinde am Adapterring im Bild obem links prüfen zu können.
Da teilweise aus dem Vollen gefertigt wurde, kam es entsprechend zu einer vollen Spänewanne.
-
So ein Triebknopf vom Orthoplan hätte aber auch ganz gut gepasst.
-
Hast du den Knopf selbst gerändelt?
-
Das habe ich mir schon gedacht, daß es Probleme wegen der Wanddicke geben wird. Aber mit dem Zapfensenker hätte man die Wandstärke verringern und die Mutter versenken können.
Aber ich bin schwer beeindruckt!
-
Eilt ja nicht. Habe eh noch im Garten zu tun. Dort habe ich übrigens mit Hilfe eines Erdbohrers ein schiefes Zaunfundament wieder gerichtet bekommen.
-
Naja, bohren muss ich schon.
Hast du inzwischen durchgebohrt oder ist der Bohrer etwa abgebrochen ?
-
Das musst du wissen. Es wäre dann aber nicht mehr original und unverbastelt.
Und du brauchst einen starken Bohrer.
Außerdem musst du innen wohl auch Bohrungen setzen, um die Platine zu befestigen.
-
Und vom Sägen würde ich auch abraten. Das hatten wir schon an einem Orthoplan.
-
Nach dem Ausbau der Prismenumschaltung konnte die Anschlagschraube doch herausgeschraubt werden.
Als Ersatz dient nun eine andere M2-Schraube mit einer großen Unterlagscheibe für die Anschlagfunktion.
Auch die Schiebebrücke wurde inzwischen für die Inspektion ausgebaut.
-
Und dann habe ich ja auch noch ein paar Filmprojektoren... und Mikroskope... und Röhrenradios... und Grammophone... und eine Frau die sich an den Kopf fasst.
Was erwartest du ? Daß sie dich damit noch übertrumpft?
-
Habe reichlich Schreibmaschinen und auch eine Rechenmaschine.
Nur eine? Das ist recht dürftig. Man sieht doch schon mindestens drei Mikroskope! Wo bleibt da das Gleichgewicht?
-
Wenn du noch Platz für eine Rechenmaschine hättest...
-
Wie hoch ist denn die PWM-Frequenz? Ich hoffe, es gibt keine Probleme mit kurzen Belichtungszeiten.
