Moin moin,
Es geht um ein geeignetes Mikroskop. Schon lange beschäftige ich mich mit dem Thema,
komme aber zu keinem finalen Ergebnis. Ich habe vor ungefähr 10 Jahren
aus beruflichen Gründen mein Hobby aufgegeben. Jetzt bin ich im
Ruhestand und habe Zeit. Damals habe ich noch mit den grauen Zeiss
Standards in Hell- und Dunkelfeld sowie PH und Foto-Dokumentation
gearbeitet. Leider habe ich damals auch alles verkauft und stehe nun vor
einem Neuanfang.
Ich möchte mich wieder intensiv mit Pflanzenschnitten einschließlich Herstellung von Dauerpräparaten und dem
„Tümpeln“ beschäftigen. Mein künftiges Mikroskop sollte deshalb wie
folgt ausgestattet sein:
- Trinokular
- Brillenokulare
- Revolver für möglichst 5 Objektiven
- LED wahlweise Halogen
- 4/10/20/40er Plan Objektive
- 40er PH
- Dunkelfeld.
Sieht man sich auf dem Markt um, kommt man schnell zu den „Big Four“: Zeiss,
Olympus, Leica und Leitz. Dazu noch diverse „Chinesen“. Seit langem
beobachte ich die „Bucht“. Es werden meistens Mikroskope aus den 70er
bis 90er Jahren angeboten: mit Halogen oder sogar Lampen bzw. mit – aus
meiner Sicht - aufwendiger alter elektronischer Technik im Fuß (große
Ringkerntrafos, Übertragern etc.), wobei die Elkos ihre
Haltbarkeitsgrenze schon lange überschritten haben dürften. Auch das
Sitzen vor einem Zeiss Standard fand ich immer für den Rücken nicht
angenehm. Also soll es ein neues Mikroskop werden. Bei meinen Ansprüchen
liege ich bei den Großen schnell bei 4.000 €. Außer dem Primo Star, was
aber wohl Probleme hinsichtlich der Farbkorrektur im Zwischenbild hat.
Leider auch nur 4 Objektive im Revolver aber ein sehr gutes
Sitzverhalten hat. Mein Budget liegt bei 2500 €. Dafür bekomme ich bei
den Großen gerade mal das Stativ. Also habe ich mich bei dem „Chinesen“
umgesehen. Da gibt es für mich ein Mikroskop, in das ich mich bis heute
auf Anhieb verliebt habe und zwar das MOTIC Panthera C: Trinokular,
Brillenokulare etc. Durch seine hohe Bauform sitzt man auch gut aufrecht
und nicht gebeugt davor. Es hat eigentlich alles, was ich gerne hätte
und liegt in meinem Kostenrahmen. Was mich stutzig macht ist die
Tatsache, dass man in Foren und im Netz kaum etwas über Motic liest.
Auch hier nicht. Bei Youtube gibt es fast nur nur Verkaufsvideos. Bei
Ebay wird kaum etwas von Motic angeboten. Oder sind alle Besitzer so
zufrieden? Da ich von Natur aus ein skeptischer Mensch bin, gibt mir das
zu denken. Jetzt komme ich zu meinen Kernfragen:
1. Gibt es hier Mikroskopiker, die mit Motic BA 310/410 oder sogar dem Panthera
arbeiten und mir ihre Erfahrungen berichten können?
2. Wie ist die Optik im Vergleich zu einem Primo Star und vor allem ist der Unterschied
sichtbar? (Motic hat übrigens eine verbesserte Objektivreihe
herausgebracht)
3. Würde ich beim Vergleich eines Zeiss Primo Star und einem Motic Panthera - ohne, dass ich die Marken sehe - einen
optischen Unterschied ausmachen können?
Also aus meiner Sicht
macht das Motic Panthera einen sehr guten Eindruck. Ergonomie stimmt.
Preis/Leistung paßt! Allerdings muss die Optik stimmen und da bin ich
mir noch nicht sicher!! Leider wird der Wiederverkaufswert nicht groß sein.
Wer kann mir über seine Erfahrungen mit Motic berichten? Über entsprechende Antworten wäre ich sehr dankbar!!
Viele Grüße und Danke im Voraus!!
Artur