Hallo Samuel,
Ein Kondensor-Vergleich taugt nur, wenn auch dasselbe Objekt mit demselben Objektiv in der derselben Tiefenebene mikroskopiert und fotografiert wird.
Der Kondensor ist mit 0,8 nicht ganz schwach. Standard sind 0,9. Und wenn man einen mit 1,4 hat, kann man nicht mit einem Objektiv 1x sinnvoll mikroskopieren. Es gibt oft Kompromisse.
Aus dem Text geht nicht hervor ob du ein Immersionsobjekiv nicht-immergiert verwendet hast. Ich denke es ist weitgehend uninteressant zu sehen, dass ein immergiertes Immersionsobjekiv natürlich besser ist als ein nicht-immergiertes Immersionsobjekiv.
Grüße
Peter
Versetze dich in die Lage des Lesers deines Beitrags: welche Chance zum Vergleichen hat er? Jedes Bild mit einem neuen Objekt, einem anderen Ausschnitt… Sorry, aber die von dir unvollständig beschriebenen Effekte im Auflösungsvermögen sind die zweite Nachkommastelle. Versuche erst mal ein Objekt wiederzufinden und mit zwei Kondensoren gleich abzubilden 😉
Das ist gutgemeinte Kritik.
Versetze dich in die Lage des Lesers deines Beitrags: welche Chance zum Vergleichen hat er? Jedes Bild mit einem neuen Objekt, einem anderen Ausschnitt… Sorry, aber die von dir unvollständig beschriebenen Effekte im Auflösungsvermögen sind die zweite Nachkommastelle. Versuche erst mal ein Objekt wiederzufinden und mit zwei Kondensoren gleich abzubilden 😉
Das ist gutgemeinte Kritik.
Das werde ich machen. Und bei der gelegegenheit - das Neofluar an das Axiolab schrauben und direkt vergleichen. Gib mir 20 Minuten 
Wenn es sich um ein Immersionsobjektiv handelt, wird es ohne Immersion kein vernünftiges Bild liefern. Ein Trockenobjektiv zu immergieren sollte man unterlassen, da Öl eindringen könnte und es mühsam ist, die Frontlinse zu reinigen.
So verhält es sich auch beim Trockenkondensor. Nur beim 1,4er kann man auch trocken arbeiten, wobei er dabei nur die Apertur von unter 1 haben kann. Anders beim Kardeoiden. Ohne Immersion kommt bei dem gar nichts durch.
Und Immersionsobjektive haben bei gleicher Vergrößerung immer eine höhere Apertur als das Trockenobjektiv. Ein schlechteres Bild liefert es dann nur, wenn es kaputt ist oder bereits innen immergiert.
Ok. Dabei kommt nichts raus. Vor allem weil das mit dem Handy beschissen ist .
Was mich zu dem Grund meiner frage bringt siehe Bild unten. Ich habe eine Kaufanfrage gestellt, wenn er dik prismen aufnehmen kann würde er sich doch lohnen oder?
Oh je, als oob wir das nicht schon hätten. Der Kondensor ist für Endlich und für dein System zu kurz. Die Frontlinse wäre zu weit weg vom OT. Hat genau so viel Sinn wie mit einem 2,5er Objektiv immergieren zu wollen.
Oh je, als oob wir das nicht schon hätten. Der Kondensor ist für Endlich und für dein System zu kurz. Die Frontlinse wäre zu weit weg vom OT. Hat genau so viel Sinn wie mit einem 2,5er Objektiv immergieren zu wollen.
Nein dieser nicht. Der ist für frühe ICS Systeme. Und das T weist darauf hin dass er Prismen aufnehmen kann.
Hat sich erledigt. Das ist nicht die dik version
Er hat zurück geschrieben 
Das zwar schon, aber eben nur für den Endlich DIC. Und immer noch zu kurz in der Bauhöhe.
Lieber Samuel,
jetzt mischst Du wieder alle durcheinander: Nicht nur beim Fotographieren, sondern auch noch in den Teile-Bezeichnungen; die musst Du immer korrekt verwenden, sonst bricht hier bei uns schnell eine Vertigo-Epidemie aus. Welches Neofluar willst Du an ein Axiolab schrauben? Axiolab ist unendlich und Neofluare gab es nur für Endlich-Mikroskope. Im Unendlich-System gab es nur Plan-Neofluare.
Mist. Mist. Mist.
Irgendwann, irgendwann finde ich einen passenden Kondensor - der keine 1800 Euro kostet . Ich werde die Augen offenhalten. Gestern als ich das gesehen habe dachte ich - Jackpot 
. So nahe dran
Lieber Samuel,
jetzt mischst Du wieder alle durcheinander: Nicht nur beim Fotographieren, sondern auch noch in den Teile-Bezeichnungen; die musst Du immer korrekt verwenden, sonst bricht hier bei uns schnell eine Vertigo-Epidemie aus. Welches Neofluar willst Du an ein Axiolab schrauben? Axiolab ist unendlich und Neofluare gab es nur für Endlich-Mikroskope. Im Unendlich-System gab es nur Plan-Neofluare.
Richtig. Plan-Neofluar 100. Hab nur die, naja ausser das Fluar und den Plan-Apochromat. Aber da ich keinen Trinotubus am Axiolab habe, funktioniert der Vergleich ohnehin nicht. Ich wäre Neugierig auf den unterschied gewesen.
Aber du kannst doch die Objektive und Kondensoren, die am Axiolab sind, auch ans Axioplan setzen. Oder wo ist das Problem ?
Aber du kannst doch die Objektive und Kondensoren, die am Axiolab sind, auch ans Axioplan setzen. Oder wo ist das Problem ?
Immergieren geht sich leider nicht aus. 1mm fehlt 
Dann liegt das am oberen Anschlag der Kondensorführung. Den kann man aber bei besseren Stativen einstellen.
Dann liegt das am oberen Anschlag der Kondensorführung. Den kann man aber bei besseren Stativen einstellen.
Nein. Das würde sich ausgehen, es liegt an der Dicke des Kondendors. Der schlägt am tisch an bevor die führungsschine zu ende ist. Der axioplan kondensor ist wesentlich dünner gebaut
Im Endlich-System gab es dafür eine Exzenter-Anschlagsschraube. Liegt aber vielleicht auch der Motorisierung.
Ansonsten mikroskopierst du vielleicht mal zwanglos? Du bist doch auf einem guten Weg. Ich habe mich ja schon gefreut keine Smartphone-Fotos mehr zu sehen und habe dafür ja auch was getan
.
Halte passiv Ausschau nach einem Kondensor auf ebay, obwohl ich nicht denke, dass du ihn brauchst. Ich kaufe mir ja auch keinen Airbus A380 vor meinem Pilotenschein. Mit dem Airbus A380 kann ich nicht auf einem Flugzeugträger landen.
Und der Tisch hat keinen Blendeneinsatz, er müsste von unten ausgefräst werden. Was hast du da bloß wieder gekauft...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
