Kann man die "Fokal-länge" eines Nomarski Prismas bestimmen?

Schöne Bilder mit der Glimmerplatte!

Beim Sanderson wäre ja einer der Hauptnachteile der Methode (es ist eher ein Wollaston als ein Nomarski Prisma) wieder ein riesen Pluspunkt für den Interphako. Dann braucht man sich über die Positionierung gar keine Gedanken mehr zu machen um für einen Test reicht eigentlich eine einzige Gewindebohrung im Interphakoschieber, vier Rundstäbe und ein paar Cent für verschiedene Plexigläser

Jetzt noch kontrolliert in einen Interphako-schieber und ab gehts
Ich glaube manche experimentieren auch mit schlierenhaften Verspannungen, aber das macht es natürlich etwas mehr Zufall.

Zum Lesen und insbesondere einfache Schieber-Ideen, sehr stark:

https://www.photomacrography.n…c1e8aa0b499c15e847a22c8f9

Ein ganzer Thread zum Sanderson-Bau, etwas länger, aber auch gute mechanische Ideen:

DIC Question - MicrobeHunter.com Microscopy Forum

Man braucht einen vernünftigen Halter, ich wünschte ich hätte eine Werkstatt.
Denke die Originalidee von Sanderson ist schon richtig, nämlich beidseits zwei Auflagepunkte zu nehmen, dann gibt es einen linearen Bereich dazwischen.
Leider fliegt mir mein Plexiglas um die Ohren, bevor schwarz in die Mitte wandert, aber ein bisschen besser als das geht es schon.
Vielleicht ist es auch ein eher ungeeignetes, gibt ja bestimmt viele verschiedene Plastikgläser.
So wäre gut: https://www.photomacrography.n…download/file.php?id=9561 das sieht nach kleinem Winkel aus.

Super
Ich denke wir sollten erstmal das Material und die besten Maße herausfinden und dann überlegen, wie wir es wo genau hin packen.
Die Publikation schlägt 5mm Polycarbonat vor. Ich habe heute ein kleines Stück gekauft in 1mm Stärke, leider gab es nichts anderes. Das Material ist viel leichter biegbar als Acrylglas und scheint mir ein guter Weg, das hier hat keine 2 Minuten gedauert:

Noch ist es jetzt zu dünn und verbiegt sich zu leicht auch in andere Richtungen --> ich würde mal versuchen, davon etwas dickeres zu bekommen.

Wenn wir die 3-dimensionalen Maße und Stresspunkte kennen, dann können wir ja über Adaptionen nachdenken.

Unter dem Pankrat ist viel Platz, da würde ich als erstes experimentieren mit einem der beiden Nomarskis als Objektiv-Prismen. Diese funktionieren mit Spaltblende bei mir ja bereits ganz ok. (Aber der Effekt ist schlechter, als was der Shearing eh kann ).

Im zweiten Schritt wäre es natürlich cool, das ganze in den Interphakoschieber zu integrieren. Wahrscheinlich reichen einfach zwei Gewinde auf einer Seite durch den Schieber und zwei Auflagen auf der anderen und mit Madenschrauben der richtigen Länge kann man dann versuchen? Solche Gewinde schneiden ist doch ein Witz für Dich, oder? Oder - mit Plastikdruck, dann würde ich die Stärke des Materials so gering als möglich halten und vlt mit lateraler Führung stabilisieren.

hmmm, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil

"Acrylglas-GS-2mm Stärke" mit immer stärker werdendem Stress:

Das ist schon nicht sooo schlecht glaub ich. Länge*Breite derzeit ~ 60*15mm...

und für kleinere NA und etwas linearer:

Man sieht auch schön die Druckpunkte der vorherigen Einstellung. Bestimmt kann man auch den Radius des Auflagepunkts optimieren.

welches Material hast Du denn? Ob die Orientierung etwas ausmacht bezweifle ich, aber könnte man natürlich auch testen

Ich habe das Sanderson dann doch einfach mal unter den Pankraten (ohne Blende, damit man etwas höher kommt) gelegt -> ein Effekt ist sicher zu sehen. Man kann auch "durchfahren" von hell zu dunkel zu hell, wenn man das Prisma lateral verschiebt. Und das "Matching" der beiden Auslöschungsbalken war nicht ganz einfach.
Naja, lustiges Projekt auf jeden Fall....eine Art PlasTIK könnte man sagen