Also wenn ich SOLCHE Videos und Bilder machen könnte, das wär der Hit.
Hier hat sich übrigens jemand auch so ein ähnliches Mikroskop gekauft und dann solche Videos gedreht:
Ist zwar kein Zeiss Standard, aber man erkennt sogar auch was!
Hallo Adi,
brr, schau Dir mal die RMS-Gewinde am Revolver und die Messinggleitschiene des Kondensorträgers an. 
Neu aber mit ordentlich Patina, würde ich mal sagen.
Viele Grüße,
Marcel
Neu aber mit ordentlich Patina, würde ich mal sagen.
Junge, das ist doch gerade das Rustikale und der Beweis, daß es sich um keinen Nachbau handelt! Außerdem ist es zum Durchgucken und nicht zum Angucken! 
Also ich hatte auch mal ein Lomo mit viel Zubehör.
Es funktioniert ja auch irgendwie.
Aber die sowjetischen Toleranzen sind echt , wie üblich, sehr gewöhnungsbedürftig.
Ich habe es dann schnell wieder abgestoßen.
Mit sowas konnte ich nicht leben.
Es gibt nix schöneres als knierschende Fokus- und Kondensortriebe bei 1000x Vergrößerung. Das erhöht schön den Schwierigkeitsgrad und trainiert jeden Anfänger von Beginn an.
Btw. Nenn mich sonderbar aber ich schau mein Mikroskop gelegentlich gerne auch an. 
Mit sowas konnte ich nicht leben.
Nicht?
Wenn alles fest und verharzt ist, macht es natürlich keinen Spaß, aber frisch aufgearbeitet geht es dann doch. Immerhin hat es einen Wechselrevolver und vieles ist zum CZJ-System kompatibel. Das Ältere ist vor allem besser, was von der Form her dem LG-Stativ sehr ähnlich sieht.
Ich habe das Lomo, wie auch alle meine anderen Mikroskope, komplett überholt.
Trotzdem sieht es keinen Stich gegenüber den Traditionsherstellern.
Unabhängig von der Qualität finde ich das Ding so hässlich, dass es mir niemals ins Haus kommen würde. Eine Leuchtfeldblende ist wohl auch nicht dabei.
Vermutlich ist es für die Mechanik besser, dass sie regelmäßig betätigt wird. „Neuer Altbestand“ ist daher eher ein Nachteil.
Laut Artikelbeschreibung wird es als „Dekorationsgegestand“ verkauft, desweiteren wird erwähnt, dass alles festgebacken und somit nicht benutzbar ist.
Für Rena keinesfalls zu empfehlen.
Grüße,
Simon
Eine Leuchtfeldblende ist wohl auch nicht dabei.
Es ist aber ein Umlenkspiegel dabei. Damit läßt sich bei Tageslicht arbeiten. Oder eben mit einer externen Standleuchte, die hätte dann eine.
Vom Preis her jedenfalls nicht ganz uninteressant. Im unserer Arbeitsgemeinschaft bringen das welche regelmäßig mit, weil das nicht so schwer zu schleppen ist.
Hallo Bernd,
stimmt, sehr viele Mikroskopier stehen auf Lomo 😊
Ob die Dinge schön sind ist eine Geschmacksache.
Gerade für Anfänger sind die gut geeignet,
weil sie sehr solide und unverwüstlich sind 😊
BTW, die Geschichte von Lomo ist auch interessant
http://mikroskopfreunde-nordhessen.de/dateien/LOMO-Mikroskope.pdf
LG, ADi
Nun hat sich Rena noch gar nicht dazu geäußert, ob so ein Lomo überhaupt etwas für sie wäre. Das Standard Junior wäre dagegen doch etwas besser verarbeitet. Es gibt sogar Angebote aus der Region:
https://www.ricardo.ch/de/a/mikroskop-1155379778/
https://www.ricardo.ch/de/a/binokular…iss-1151342444/
Aber hier hätte man doch etwas Vornehmeres mit mehr Möglichkeiten:
https://www.ricardo.ch/de/a/zeiss-gfl-mikroskop-1147332080/
Auf den ersten Blick macht es zwar trotz der Gebrauchspuren einiges her, aber beim genaueren Hinschauen fällt mir auf, daß zwar die neuere Lampenfassung dabei ist, aber der Stativfuß eben nicht das Leuchtrohr dazu hat, weil eigentlich eine andere Lampenfassung dazu gehört.
Dadurch, daß die Lampe dann nicht in den Brennpunkt des Kollektors gebracht werden kann, kommt es zu keiner richtigen Ausleuchtung und entsprechend schlechten Bildern. Das läßt sich zwar wieder hinbiegen, aber dazu braucht man eben wieder die richtigen Teile.
Alles anzeigenHallo Bernd,
das hört sich in der Tat übel an. Letzten Endes kann man sowieso nie sicher sein, das alles einwandfrei ist. Aber jeder kann deine Beiträge lesen, auch zum Thema Reparaturen. Da ist man man bei dir sicher besser dran, als bei vielen anderen.
Hallo Rena,
Ich selbst bin ein Risikokäufer und halte primär bei eBay Ausschau. Da muss man aber damit rechnen, selbst Hand anzulegen. Das musste ich mittlerweile auch öfters machen und habe mittlerweile verschiedene Fette und Werkzeuge. Das war definitiv nicht geplant, macht aber mittlerweile echt Spaß. Das geht aber für Laien wie mich nur mit entsprechenden Anleitungen, wie sie vornehmlich Bernd erstellt.
Aber dir würde ich das am Anfang nicht empfehlen. Die Kaufentscheidung liegt natürlich bei dir, es steht ja auch einiges zur Auswahl.
Darum empfiehlt man ein solides Gebrauchtgerät aus sicherer Quelle.
das kann ich vollkommen verstehen, daher habe ich mich auch auf die Meinung von Experten verlassen. Das habe ich nie bereut. Unsere Beratung hier ist wirklich objektiv, wir verdienen ja nichts an unseren Empfehlungen.
Letzten Endes ist es nur wichtig, dass unter deinen Umständen ein Kauf aus sicherer Quelle sinnvoll ist. Entweder ein Händler, der gebrauchte Mikroskope überholt, oder auch von einem Forisren, der spezifische Kenntnisse der Mechanik hat. Ich z.Bsp. könnte beim Verkauf von meinen Mikroskopen nicht garantieren, dass alles auf lange Sicht einwandfrei funktioniert. Ich habe die Triebe nicht ausgebaut und in Augenschein genommen.
Bei einem Budget von 300€ würde ich also nicht den eBay Schnapper empfehlen, der evtl. mit besserer Ausstattung daherkommt (und entsprechenden Mängeln), sondern etwas Solides, das man bei vernünftiger Pflege erstmal nicht warten muss.
Das Standard 16/18 hat einige Jahrzehnte auf dem Buckel und wird natürlich nicht mehr von Zeiss vertrieben.
Als Händler kann ich Thilo Immel empfehlen, da habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht. Du wirst dort aber Händlerpreise bezahlen. Einen Schweizer Gebrauchthändler kenne ich leider nicht.
Ich will dich zu nichts überreden, aber bei Bernd oder einem anderen Foristen würdest du das sicher günstiger bekommen. Zum einen haben die meisten viele Stative und schaffen gerne etwas Platz, zum anderen sind sie nicht primär auf Gewinne aus.
das kam von mir vielleicht falsch rüber: du hast unzählige Sachen aufgelistet, die dich interessieren. Da bräuchte man aber mindestens zwei Stative mit ordentlicher Ausrüstung jenseits der 300€.
Für das Budget muss eben entsprechend eingegrenzt werden.
Das das alles recht schwierig ist (Stichwort: „Wohin geht’s“), empfiehlt man ein solides Stativ das ausbaufähig und flexibel ist.
Das perfekte Mikroskop wirst du deshalb nicht finden, lediglich ein Kompromiss zwischen voraussichtlichen Anforderungen und dem Budget.
danke
Es freut mich, dass dir meine Bilder und Videos gefallen. Ich weiß nicht genau, welches Video du meinst, aber ich filme fast nur im DIC. Dazu verwende ich auch noch Planapos. Beides ist allerdings sehr teuer. DIC liegt leider im vierstelligen Bereich und Planapos kosten I.d.R. auch 100€+ pro Stück. Meine Nikon Planapos gehören zu den teuren und seltenen Endlich-Objektiven.
Mit schiefer Beleuchtung, Phasenkontrast oder Dunkelfeld kann man aber auch schöne Tümpelvideos machen. Ordentliche Achromaten liefern auch tolle Ergebnisse.
Grüße,
Simon
Zunächst: Ich hab's nicht so mit dem zitieren, das wird jetzt vielleicht ein wenig unübersichtlich. 
Deshalb als Aufzählung...
1. Ich hätte absolut nichts dagegen, hier im Forum von jemandem ein Mikroskop zu kaufen sofern sich ein passendes findet.
2. Ach, jetzt versteh ich das mit dem Standart... Klar, da kann ich noch lange suchen.
3. Wegen der aufgelisteten Interessen: Ok, verständlich. Hier muss man auch erst mal wissen, welche Dinge überhaupt "in einem Paket" möglich sind. Zu einem angemessenen Preis.
4. RE: Erste Ausflüge ins Tümpelreich, hallo Bärtierchen ;)
Hier ist dein Beitrag.
Ok, vierstelliger Bereich... Wieso kann ich nicht ein bisschen mehr dem schweizerischen Klischée entsprechen? Wo sind MEINE Goldbarren!?
Sorry, alles grad knappe Antworten heute, aber mir mir fehlt in den letzten Tagen einfach die Zeit 
Alles anzeigenNun hat sich Rena noch gar nicht dazu geäußert, ob so ein Lomo überhaupt etwas für sie wäre. Das Standard Junior wäre dagegen doch etwas besser verarbeitet. Es gibt sogar Angebote aus der Region:
https://www.ricardo.ch/de/a/mikroskop-1155379778/https://www.ricardo.ch/de/a/binokular…iss-1151342444/
Aber hier hätte man doch etwas Vornehmeres mit mehr Möglichkeiten:
https://www.ricardo.ch/de/a/zeiss-gfl-mikroskop-1147332080/
Auf den ersten Blick macht es zwar trotz der Gebrauchspuren einiges her, aber beim genaueren Hinschauen fällt mir auf, daß zwar die neuere Lampenfassung dabei ist, aber der Stativfuß eben nicht das Leuchtrohr dazu hat, weil eigentlich eine andere Lampenfassung dazu gehört.
Dadurch, daß die Lampe dann nicht in den Brennpunkt des Kollektors gebracht werden kann, kommt es zu keiner richtigen Ausleuchtung und entsprechend schlechten Bildern. Das läßt sich zwar wieder hinbiegen, aber dazu braucht man eben wieder die richtigen Teile.
Auf welchen Link bezieht sich dein Kommentar bezüglich der Lampenfassung?
Das 800.- Stück ist mir zu teuer, die anderen zwei sehen aber gut aus.
Eigentlich sehen die für mich sogar identisch aus, aber das erkenn ich einfach nicht. Und mein Französisch ist mies.
Also ich hab den Post leider erst jetzt gesehen und bin gleich auf die Seite... die Auktion läuft in 13min ab. 
Falls also JETZT grad jemand online ist.... dann wär die beste Gelegenheit sowas zu sagen wie: "Greif zu, das ist ein super Preis!"
Hmm, irgendwie kommt das alles jetzt ziemlich kurzfristig.
Wird jetzt zwar mein vierter Kommentar in Folge, aber ich will mal schnell versuchen, die Inhalte etwas zu reduzieren.
Ich denke, ich will mir einfach eins von denen aussuchen die hier gleich per Link ö.ä. verfügbar sind.
So viel Gutes ich nun auch über das Standart gehört habe - letztlich möchte ich auch nicht noch monatelang online auf der Suche sein bis das mal per Zufall von jemandem verkauft wird.
Also, wir haben hier:
https://www.ricardo.ch/de/a/mikroskop-1155379778
Link von Bernd, Auktion abgelaufen, könnte dem Verkäufer ein Angebot unterbreiten.
War hier der Preis bereits okay so? Kann ich damit Bilder/Videos machen?
https://www.ricardo.ch/de/a/zeiss-gfl-mikroskop-1147332080/
Link von Bernd, Auktion im Gange.
Preis okay? Kann ich damit Bilder/Videos machen?
https://www.lupenshop.ch/mikroskope/Bre…-40x-1000x.html
Dazu bräuchte ich doch noch ein kurzes Feedback. Immerhin scheint es ja die Eigenschaften zu vereinen, nach denen ich suche, oder nicht?
Teuer nur weil Neugerät? Ist es einfach schlecht?
https://www.galaxus.ch/de/s5/product/…upplier=4867603
Selbe Frage wie oben.
Kann ich einfach eins von denen aussuchen? Das wär grad so schön.
Gibt es auf die Geräte vielleicht auch eine kurze Ja/Nein Antwort? Ich find die vielen Infos und Ratschläge total lieb, aber ich bin grad total überlastet und es passt nichts mehr in meinen Kopf rein. 
Hier spürt man die geballte Leidenschaft!
Und was hältst du von den Angeboten bei uns im Marktplatz?
Die Linkangebote schaue ich mir später an bezüglich der Fotografier- und Filmmöglichkeit.
...der.... Marktplatz.....
...es gibt einen Marktplatz!
Okay, peinlich, den hab ich noch gar nicht gesehen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
