Hallo zusammen,
da ich seit kurzem primär mit Nikon CFN Planapos arbeite, habe ich mir Nikon CFW 10x Okulare zugelegt. Der Nachteil: ein Sehfeld von "nur" 18 und CA's am Okularrand. Die CA's treten ausschließlich bei Benutzung der Okulare auf und sind bei der Direktprojektion auf die Kamera nicht zu sehen. Warum Nikon die Okulare nicht gänzlich CA frei konstruiert hat, weiß ich leider nicht. Nun wurden mir von einigen amerikanischen Mikroskopikern generische China Okulare ans Herz gelegt. Diese haben mit einem 22er Sehfeld nicht nur ein deutlich größeres Sehfeld (auch als die neueren Nikon CFWN Okulare 10/20), sondern liefern ein CA-freies Bild, das in Sachen Brillanz und Schärfe den Originalokularen in Nichts nachsteht (evtl. sogar besser ist). Das Sehfeld beträgt laut Messung eines anderen Nutzers ca. 21.9, also ein "echtes" 22er Sehfeld und keine Mogelpackung. Die Prismen bei älteren Tuben, wie z.Bsp. meinem Zeiss Winkel Trinotubus, können dieses Sehfeld nicht darstellen. Mein neuerer Knicktubus von einem Zeiss Standard 18 kann das Sehfeld allerdings gerade so darstellen, wobei man mit einer leichten, nicht störenden Vignettierung leben muss.
Der einzige Nachteil ist eine niedrigere Pupillenlage, die für mich verschmerzbar ist, für einige aber ein Hindernis sein könnte. Wer also nicht kompensierende Okulare brauchen kann, ist hier bestens bedient.
Diese Okulare werden vermutlich alle in den selben Fabriken hergestellt und unterscheiden sich bei manchen Anbietern in der Aufschrift. U.a. kann man sie hier für umgerechnet 22,70€ pro Stück beziehen: WF10X/22 Eyepiece.
Die Verarbeitung scheint mir in Ordnung, die Linsen sind vergütet. Die Dioptrieneinstellung funktioniert gut, könnte allerdings etwas gängiger sein. Insgesamt enthalten sie sogar weniger Plastikkomponenten als die Nikon Okulare. Für den Gesamtpreis zwei dieser Okulare bekommt man i.d.R. nicht ein einziges Nikon CFWN 10x/20 Okular, das wohlgemerkt ein schlechteres Bild liefert.
Vielleicht ist das ja für jemanden von Interesse;)
Grüße,
Simon