Hallo Johann,
Im Auflicht Hellfeld ist Pol ohne weiteres möglich, dabei ist zu unterscheiden: qualitatives Beobachten oder eben Kontrastieren.
Ersteres erfordert ein Berek-Prisma mit dem Nachteil einer Aperturverringerung, dafür aber phasenrichtige Polarisation, letzteres genügt ein halbdurchlässiger Umlenkspiegel im 45° Winkel mit dem Nachteil dass eine elliptische Polarisierung erfolgt was jedoch für nur Kontrastierung eigentlich egal ist. Mit ersterem Verfahren kann man auch messtechnisch, konoskopische Untersuchungen anstellen, mit Letzterem nicht.
Ja, nun bleiben wir mal bei Letzterem: Hellfeld Polarisation mit Umlenkspiegel zur Kontrastierung.
Nicht jedes Objekt ist geeignet. Schliffproben, hochpoliert und angeätzt, die im Hellfeld nur wenig zeigen, bringen unter dieser Polarisationskontrastierung schon sehr gute Ergebnisse.
Ich bin gerade dabei, eine Messingprobe zu checken, die Bilder werde ich dann wenn es so weit ist, hier dazuhängen, in deinem Thread, wenn es genehm ist. Ich werde dann mal auch Pol im Auflicht Hellfeld gegenüberstellen.
Nun zum Auflicht Dunkelfeld.
Ich gebe zu dass ich es nie weiter probiert habe, da ich mal beim ersten Versuch so etwas zu realisieren kläglich gescheitert bin. Es gab keinerlei Effekte. Lag es an der Probe ? Möglich.
Ich denke jedoch eher dass das polarisierte Licht da nicht so mitspielt wie es sollte, durch einen elliptisch geformten Umlenkspiegel mit mittigem Loch zuerst strahlumgelenkt und dann mittels parapolischen Umlenkeinheiten im Objektiv, das zumeist noch eine Mattscheibe vor der Parapoleinheit hat ! auf die Probe projiziert, da bleibt aber schon sehr wenig an richtig polarisiertem Licht über, eben eher ein zerstreutes Licht (Mattscheibe). Am Jenavert ist es auch deshalb unmöglich in das Dunkelfeld polarisiertes Licht einzuleiten, da das Licht über tausende feine einzelne Lichtleiter unterschiedlicher Länge eingeführt wird, was schon Laufzeitunterschiede und auch damit verbunden wiederum eine Depolarisation verursacht. Aber am Jenaplan werde ich auch das mal probieren , dort wird das Licht per Spiegel eingeleitet.
ich hoffe, nun wurden Sie hier geholfen 
lg
Franz
Hallo Franz,
Deiner Erklärung kann ich nur zustimmen, auf Grund einer anderen Erfahrung:
Ich habe mal im Durchlicht probiert, Dunkelfeld und Pol zu kombinieren und mußte auch hier die Erfahrung machen, daß mit dem Kardiod- Dunkelfeld-Kondensor kein Pol-Dunkelfeld funktioniert, es kommt nur ein gedämpftes, sehr dunkles Dunkelfeld zustande ( da ja vor dem Kondensor der größte Teil des "falsch" polarisierten Lichtes herausgefiltert wurde ). Nach dem Kondensor liegt praktisch wieder nicht polarisiertes Licht vor, und da schluckt dann der Analysator wieder den größten Teil davon weg. Ursache der Depolarisation sind auch hier die mehrfachen Reflexionen im Inneren des Kondensors: In der Fotografie benutzt man ja den Pol-Filter, um unerwünschte Spiegelungen auszulöschen.
Im Durchlicht gibt es da noch die Möglichkeit, das Dunkelfeld mit dem normalen Kondensor und Zentralblende zu erzeugen - und siehe da, man bekommt ein polarisiertes Dunkelfeld ! Allerdings ist der Informationsgewinn nicht sehr hoch: Das Dunkelfeld bringt ja prima die Kanten, polarisieren tun aber die Flächen des Bildes.
Fürs Auflicht fällt mir auch keine praktikable Lösung ein ...
Viele Grüße
Helmut
Hallo Johann,
bei dieser Art der Beleuchtung gibt es eben keine Doppelbrechung, keine Interferenzen, daher auch keine Interferenzfarben.
VG
Bernd
bei dieser Art der Beleuchtung gibt es eben keine Doppelbrechung
jetzt ist mir alles klar.
L.G.
Johann
...es sei denn du erzeugst eine durch ein entsprechendes Objekt im Strahlengang.
VG
Bernd
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
